侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）豫02民终720号

本案的争议焦点为刘某甲能否享有村民小组村民待遇分配权。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，涉及村民利益的村集体经济所得收益的使用等事项，需经过村民会议讨论方可办理。本案中刘某甲未提供证据证明其应享有村民待遇已经经过村民会议讨论通过，提供的村民代表的签字意见书亦未有村民会议对村民代表的授权，故无法证明刘某甲应享有同等的村民待遇，刘某甲的诉求无事实及法律依据，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回刘某甲的诉讼请求。案件受理费减半后为25元，由刘某甲负担。刘某甲上诉称，刘某甲系五顷四村民小组的成员之一，应依法享有该组织成员的经济分配权，刘某甲于2006年、2007年一直享有该组的经济分配资格。2008年至2011年按计划生育政策，村民小组扣发了此期间的村民经济分配款，但2012年元月至2015年中秋节期间，刘某甲应领取享有的5000元补偿生活费分配款，村民小组一直拖欠未给。请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。五顷四村民小组答辩称，上诉人的父亲早在多年前就在省第一毛纺厂参加工作，已经取得省第一毛纺厂这一组织

本案的争议焦点为刘某甲能否享有村民小组村民待遇分配权。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，涉及村民利益的村集体经济所得收益的使用等事项，需经过村民会议讨论方可办理。本案中刘某甲未提供证据证明其应享有村民待遇已经经过村民会议讨论通过，提供的村民代表的签字意见书亦未有村民会议对村民代表的授权，故无法证明刘某甲应享有同等的村民待遇，刘某甲的诉求无事实及法律依据，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回刘某甲的诉讼请求。案件受理费减半后为25元，由刘某甲负担。刘某甲上诉称，刘某甲系五顷四村民小组的成员之一，应依法享有该组织成员的经济分配

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫02民终720号上诉人（一审原告）刘某甲。法定代理人刘国强。委托代理人张德俊，特别授权代理。委托代理人刘秀峰，特别授权代理。被上诉人（一审被告）开封市开发区南正门村民委员会五顷四村民小组。负责人谢建光，该小组组长。委托代理人朱世杰，河南地依律师事务所律师，特别授权代理。上诉人刘某甲与被上诉人开封市开发区南正门村民委员会五顷四村民小组（以下简称……