（2016）桂14执异2号

异议人诉大新县下雷世田锰粉厂联营合同纠纷一案法院尚未审结，其能否作为大新县下雷世田锰粉厂的债权人尚未确定。因此，异议人认为，其作为大新县下雷世田锰粉厂的债权人，法院查封、进而评估、拍卖大新县下雷世田锰粉厂的采矿权损害了其合法权益，无事实和法律依据，对其异议请求应予驳回。退一步来说，即使异议人系大新县下雷世田锰粉厂的债权人，而大新县下雷世田锰粉厂原为普通合伙企业，《中华人民共和国采矿许可证》（证号：C4500002011052110112246）载明采矿权人为大新县下雷世田锰粉厂。采矿权与其他合伙企业财产一样，均系大新县下雷世田锰粉厂的财产。因此，黄世田作为该合伙企业的合伙人，应拥有该合伙企业采矿权的相应份额。且南宁市青秀区人民法院于2012年10月22日作出（2011）青民二初字第105号的民事调解书已经发生法律效力，该调解书已确定原告黄世田、被告李程、被告李铧三方同意大新县下雷世田锰粉厂恢复为原告黄世田单独投资的个人独资企业，被告李程、被告李铧不再享有大新县下雷世田锰粉厂的任何权益。据此，本院（2014）崇执字第3-2号、（2015）崇执字第11-2号执行裁定书查封（轮候查封）被执行

异议人诉大新县下雷世田锰粉厂联营合同纠纷一案法院尚未审结，其能否作为大新县下雷世田锰粉厂的债权人尚未确定。因此，异议人认为，其作为大新县下雷世田锰粉厂的债权人，法院查封、进而评估、拍卖大新县下雷世田锰粉厂的采矿权损害了其合法权益，无事实和法律依据，对其异议请求应予驳回。退一步来说，即使异议人系大新县下雷世田锰粉厂的债权人，而大新县下雷世田锰粉厂原为普通合伙企业，《中华人民共和国采矿许可证》（证号：C4500002011052110112246）载明采矿权人为大新县下雷世田锰粉厂。采矿权与其他合伙企业财产一样，均系大新县下雷世田锰粉厂的财产。因此，黄世田作为该合伙企业的合伙人，应拥有该合伙企业采

广西壮族自治区崇左市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂14执异2号异议人（利害关系人）：中信大锰矿业有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市。法定代表人：邱毅勇，董事长。委托代理人：王平杰，该××法务经理。委托代理人：张誉，该公司××左××公司销售部经理。申请执行人：江流。委托代理人：许福天，广西××律师事务所律师。被执行人：黄世田。委托代理人：欧阳泽明，广西××律师事务所律师。本院在执……