堆放物倒塌致害责任纠纷 （2017）陕10民终616号

本案货物倒塌的原因究竟是许昌陈述的不知何故忽然倒塌，还是刘先兵陈述的由于许昌擅自从下层取货意外倒塌，现有证据无法查实。许昌作为本案原告，选择以堆放物倒塌致害责任纠纷进行起诉，是其行使选择权的结果。本案中，从刘先兵与裴元强的交易方式来看，二者系买卖合同关系，刘先兵将双飞粉等材料堆放于自己的仓库，实际对货物进行控制、管理，裴元强根据需要向刘先兵购买货物，继而销售。事发当时，裴元强尚未实际控制所需货物，货物的所有权并未发生转移，因此，致伤许昌的货物所有权人和实际管理人仍然是刘先兵，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条之规定，刘先兵应该对其没有过错承担举证责任，庭审过程中，刘先兵虽辩称货物倒塌系许昌本人擅自从下层取货所致，但并未提供证据证实其观点，且从其自述来看，事发当时该仓库系无人看管状态，故推定由其承担赔偿责任，责任比例酌定为60%。许昌未经许可，擅自进入他人仓库，致使损害后果发生，自身存在过错，依法可以减轻刘先兵的责任，责任比例酌定为40%。裴元强不是货物的所有权人，也不是货物的堆放人，不应承担赔偿责任。许昌请求的各项损失以本院核定为准。事发后，刘先兵垫付的22000元，在执行中予

许昌、刘先兵与裴元强堆放物倒塌致害责任纠纷二审民事判决书 堆放物倒塌致害责任纠纷

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕10民终616号上诉人（原审原告）：许昌，男，生于1970年11月3日，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘茂，商南县城关法律服务所法律工作者。一般代理。上诉人（原审被告）：刘先兵，男，生于1965年1月11日，汉族，居民。委托诉讼代理人：张暮春，陕西秦东律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)：裴元强，男，生于1968年3月6……