林业承包合同纠纷 （2018）赣08民终128号
裁判要旨
《国乡（村）联营造林协议书》、《联营山场补充协议》关于东岸村7组部分的山场的约定，是东岸村7组、谷源山林场在平等自愿基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东岸村7组以继续履行合同导致严重失衡，依据情势变更原则要求变更合同没有事实和法律依据，本院不予支持，理由是：首先，2008年1月8日，东岸村7组、谷源山林场针对1986年11月7日签订的《国乡（村）联营造林协议书》而签订了一份《联营山场补充协议》，由东岸村7组与安福县谷源山林场按三七分成变更为安福县谷源山林场按3元/亩/年向东岸村7组支付租金，签订《联营山场补充协议》时，东岸村7组应该是对市场行情有所预见才进行相应的调整。其次，《联营山场补充协议》对双方当事人均有约束力，任何一方均不得擅自变更，且租金的上涨与下降都是由市场行情决定，东岸村7组的主张不符合情势变更原则。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回安福县寮塘乡东岸村第七村民小组的诉讼请求。本院认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《国乡（村）联营造林协议书》、《联营山场补充协议》
摘要
安福县寮塘乡东岸村第七村民小组、安福县谷源山林场林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终128号上诉人（原审原告）：安福县寮塘乡东岸村第七村民小组。负责人李少华，组长。委托诉讼代理人：张越，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安福县谷源山林场。住所地：安福县寮塘乡。法定代表人：刘功德，场长。委托诉讼代理人：罗书采，该场副场长。委托诉讼代理人：喻梅辉，该场林政股股长。原审原告安福县寮塘乡东岸村第七村民小组（以下简……