民间借贷纠纷 （2019）内05民终1698号

本案中对被告方向原告方借款30000元的事实无异议。原告方要求被告方偿还借款本金的诉请，理由正当，一审法院予以支持。本案的争议焦点为该笔借款是否约定利息。关于利息问题，原告提供的通话录音证据中，在原告对被告说“咱们的债务还跟着二分钱利息呢”时被告予以了认可，亦被告对该份录音证据质证表示无异议，故应认定原被告之间涉案债务约定利率为月利率2%。故对原告要求被告按月利率2%支付利息33000元的诉请一审法院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告青格勒图于本判决生效后立即偿还原告王申格借款本金30000元及利息33000元，合计63000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687.5元，由被告青格勒图负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷

本案中对被告方向原告方借款30000元的事实无异议。原告方要求被告方偿还借款本金的诉请，理由正当，一审法院予以支持。本案的争议焦点为该笔借款是否约定利息。关于利息问题，原告提供的通话录音证据中，在原告对被告说“咱们的债务还跟着二分钱利息呢”时被告予以了认可，亦被告对该份录音证据质证表示无异议，故应认定原被告之间涉案债务约定利率为月利率2%。故对原告要求被告按月利率2%支付利息33000元的诉请一审法院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1698号上诉人(原审被告)：青格勒图，男，1970年5月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘乌兰，内蒙古浩文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王申格，男，1966年12月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：包铁山，北京市道成（通辽）律师事务所律师。上诉人青格勒图因……