（2015）镇行终字第00034号

工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害是否属于工伤给予定性的行政确认行为。本案中，原告受伤系骑电动车摔倒所致，并非在工作时间、工作地点、因工作原因受伤，原告诉请无事实依据，依法不予支持。被告在行政确认过程中认定事实清楚，适用法规正确，符合法定程序。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下：驳回原告要求撤销镇江市人力资源和社会保障局作出的镇劳社工不认（2014）第0003号不予认定工伤决定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李才福负担。上诉人李才福上诉称：2011年12月，上诉人由镇江新区劳动服务有限公司派遣在金东纸业工作。2013年9月18日上午9点左右，在金东纸业工作过程中用大钳切割塑料桶外围钢管时受伤，原告在工作时间、工作地点、因工作原因受伤应该认定工伤。一审法院认定事实不清、适用法律不当，请求撤销一审判决，同时撤销镇江市人力资源和社会保障局作出的镇劳社工不认（2014）第0003号不予认定工伤决定。被上诉人镇江市人力资源和社会保障局答辩称：李才福受伤的原因他本人在2013年9月18日就诊的

工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害是否属于工伤给予定性的行政确认行为。本案中，原告受伤系骑电动车摔倒所致，并非在工作时间、工作地点、因工作原因受伤，原告诉请无事实依据，依法不予支持。被告在行政确认过程中认定事实清楚，适用法规正确，符合法定程序。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下：驳回原告要求撤销镇江市人力资源和社会保障局作出的镇劳社工不认（2014）第0003号不予认定工伤决定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李才福负担。上诉人李才福上诉称：2011年12月，上诉人由镇江新区劳动服务有限公司

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）镇行终字第00034号上诉人（原审原告）李才福。委托代理人李磊。被上诉人（原审被告）镇江市人力资源和社会保障局。住所地：镇江市润州区运河路79号。法定代表人孙沛然，该局局长。委托代理人马进，该局副局长。委托代理人戚扬，该局干部。被上诉人（原审第三人）镇江新区劳动服务有限公司。住所地：镇江市新区大港港中路111号。法定代表人孙涛，该公司董事长。委……