民间借贷纠纷 （2017）豫05民终3547号

被告王现中、孙彩霞向原告席慧杰借款60万元并出具借款借据一份，约定借款期限为90日，月息2.5分，双方之间形成合法的民间借贷关系，原、被之间借款事实清楚，双方之间订立的民间借贷合同系真实意思表示，并不违反相关法律法规规定，依法应予保护。庭审中，原、被告双方均认可借款本金实际是55.5万元的事实和被告分7次还款55万元的事实，但是对还款是本金还是利息，原、被告说法不一致。本院认为，原、被告的借条中已经约定利息为月息2.5分，虽然借款期限为90日，但是到期后，被告并未向原告还款，也未变更原有借款借据，其认为应按照原借款借据约定的月息2.5分继续计算借款利息。被告先后还款7次，共还款55万元，截止到2016年2月4日，按被告支付款项共冲减利息多余部分为本金计算，被告尚欠原告借款本金385017.4元。关于原告席慧杰主张的利息，因原、被告约定的利息月息2.5分高于年利率24%但不高于年利率36%，被告已经支付的部分，原告不再返还，从2016年2月5日起，应按照年利率24%计算利息。综上所述，被告王现中、孙彩霞应共同偿还原告席慧杰借款本金385017.4元及利息（利息按照年息24%自2016年2

被告王现中、孙彩霞向原告席慧杰借款60万元并出具借款借据一份，约定借款期限为90日，月息2.5分，双方之间形成合法的民间借贷关系，原、被之间借款事实清楚，双方之间订立的民间借贷合同系真实意思表示，并不违反相关法律法规规定，依法应予保护。庭审中，原、被告双方均认可借款本金实际是55.5万元的事实和被告分7次还款55万元的事实，但是对还款是本金还是利息，原、被告说法不一致。本院认为，原、被告的借条中已经约定利息为月息2.5分，虽然借款期限为90日，但是到期后，被告并未向原告还款，也未变更原有借款借据，其认为应按照原借款借据约定的月息2.5分继续计算借款利息。被告先后还款7次，共还款55万元，截止到

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3547号上诉人（原审被告）:王现中,男,1963年7月15日出生,汉族,住河南省安阳市北关区。诉人（原审被告）：孙彩霞，女，1972年7月23日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1992年3月23日出生，河南省安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：席慧杰，男，1973年12月11日出生，汉族，住河南省安……