提供劳务者受害责任纠纷 （2015）宿中民终字第2493号

石敏祥与秦沟居委会之间存在事实上的劳务关系。其理由为：首先，秦沟居委会2012年、2013年筹款一览表和张翠华等人提供的录音资料可以相互印证，证明在2012-2013年期间，农户以经营的土地为基数，向秦沟居委会缴纳相关的水电费、看管费、机站人员工资，而水电、看管、机站人员的人选和工资（报酬）发放并非由农户向其直接给付，而是由居委会统一管理发放，因此在农户与水电、看管、机站人员之间并不存在直接的劳务关系。其次，包括秦沟九组在内的各居民小组组长，在秦沟居委会负责人两次会议的安排下，物色稻田管护人员和商谈相关看管费用，作为一级居民自治组织的秦沟居委会，该安排应属于行使其自治权的范畴，而各小组长物色稻田管护人员系按照居委会的指令落实工作的行为。根据《中华人民共和国居委会组织法》的规定，村民委员会可根据村民居住情况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。故村民小组是村民委员会的一个组成部分，其设立组织为村民委员会。而村民小组的财产是土地，除此之外基本无其他财产，土地是分到每一户去，由每一户所控制，在村民小组需要承担责任时，其不能就自己管理的财产承担民事责任，不具有独立承担民事责任的能力，而作为村

石敏祥与秦沟居委会之间存在事实上的劳务关系。其理由为：首先，秦沟居委会2012年、2013年筹款一览表和张翠华等人提供的录音资料可以相互印证，证明在2012-2013年期间，农户以经营的土地为基数，向秦沟居委会缴纳相关的水电费、看管费、机站人员工资，而水电、看管、机站人员的人选和工资（报酬）发放并非由农户向其直接给付，而是由居委会统一管理发放，因此在农户与水电、看管、机站人员之间并不存在直接的劳务关系。其次，包括秦沟九组在内的各居民小组组长，在秦沟居委会负责人两次会议的安排下，物色稻田管护人员和商谈相关看管费用，作为一级居民自治组织的秦沟居委会，该安排应属于行使其自治权的范畴，而各小组长物色稻

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第2493号上诉人（原审被告）:泗洪县青阳镇秦沟居委会，住所地泗洪县青阳镇。法定代表人:秦路怀，该居委会主任。委托诉讼代理人:金纪礼，江苏可行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张翠华。被上诉人（原审原告）：石志杰。被上诉人（原审原告）：石修花。被上诉人（原审原告）：石连扣。被上诉人（原审原告）：石修琴。张翠华、石志杰、石修花、石连……