买卖合同纠纷 （2021）新30民终208号

本案系买卖合同纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。一、关于承担付款义务主体的认定问题。熊民忠主张由蔡红波承担付款责任，双信公司与德坤公司承担连带责任。根据庭审查明的事实，熊民忠向双信公司承建的项目供应砂石料，蔡红波系双信公司项目负责人，入库单均由蔡红波指定的现场施工人员签字确认，其行为系代表公司履行职务的行为，熊民忠与双信公司的买卖合同关系成立，该笔货款应由双信公司支付。熊民忠以双信公司与德坤公司共同承建项目以及开具的发票上单位名称为德坤公司为由，主张德坤公司对债务承担连带责任，不符合法律规定，不予支持。二、关于货款金额的认定问题。熊民忠主张货款130000元，最终金额以造价评估为准，并向法院提出评估申请，理由是双方在对账过程中，蔡红波曾恶意骗取熊民忠持有的入库单，熊民忠将原始入库单邮寄给蔡红波后造成数量与实际供货情况严重不符，申请人民法院对案涉项目的砂石料用量进行评估，评估计算出的砂石料总量减去庭审中蔡红波提交的其他供应方供应砂石料票据的方量，剩余方量均应认定为熊民忠供应的砂石料。一审法院认为，熊民忠不能证实其为案涉工

本案系买卖合同纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。一、关于承担付款义务主体的认定问题。熊民忠主张由蔡红波承担付款责任，双信公司与德坤公司承担连带责任。根据庭审查明的事实，熊民忠向双信公司承建的项目供应砂石料，蔡红波系双信公司项目负责人，入库单均由蔡红波指定的现场施工人员签字确认，其行为系代表公司履行职务的行为，熊民忠与双信公司的买卖合同关系成立，该笔货款应由双信公司支付。熊民忠以双信公司与德坤公司共同承建项目以及开具的发票上单位名称为德坤公司为由，主张德坤公司对债务承担连带责任，不符合法律规定，不予支持。二、关于货款金额的认定问

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民事判决书（2021）新30民终208号上诉人（原审原告）：熊民忠，男，1968年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 委托诉讼代理人：龙小明，湖南超前律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡红波，男，1979年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：双信建设集团有限公司，住所……