股权转让纠纷 (2020)辽10民终2202号

案号
(2020)辽10民终2202号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2021
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2021-02-19

裁判要旨

于祝普完成股权变更即视为完成了协议约定的交付义务,与事实不符。2、于祝普故意隐瞒未依法、完整取得矿山用地使用权证和矿山企业因此被追究刑事责任的重大事实,并故意在协议中作相反和模糊的承诺,故意诱导我公司相信矿山合法经营手续齐全进而签订协议,符合民事欺诈的构成要件。(1)于祝普未依法、完整取得矿山用地的使用权,与其在协议中的陈述事项不相符。依据《土地管理法》第4条、第46条的规定,矿山用地的性质属于建设用地,应当由省级人民政府办理审批手续,并缴纳土地使用权出让金等土地有偿使用费和其他费用后,方可使用土地。本案中,截至诉讼时起,于祝普也未向我公司提交土地使用权证书,我公司只找到一份辽阳县林业局出具的辽林地审字[2020]223号“使用林地审核同意书”,文件批准的用地仅为0.5公顷,与釆矿权许可证载明的0.1233平方公里(12.33公顷)的土地面积有明显差异,且该文件第二部分明确要求于祝普按规定办理建设用地审批手续并依法缴纳补偿费用,均表明于祝普尚未依法办理土地权证(/林地权证)。依据《土地管理法》第77条的规定,非法占用土地的,将面临收回土地、恢复原状、追究刑事责任等法律后果,足以导致合同

摘要

于祝普完成股权变更即视为完成了协议约定的交付义务,与事实不符。2、于祝普故意隐瞒未依法、完整取得矿山用地使用权证和矿山企业因此被追究刑事责任的重大事实,并故意在协议中作相反和模糊的承诺,故意诱导我公司相信矿山合法经营手续齐全进而签订协议,符合民事欺诈的构成要件。(1)于祝普未依法、完整取得矿山用地的使用权,与其在协议中的陈述事项不相符。依据《土地管理法》第4条、第46条的规定,矿山用地的性质属于建设用地,应当由省级人民政府办理审批手续,并缴纳土地使用权出让金等土地有偿使用费和其他费用后,方可使用土地。本案中,截至诉讼时起,于祝普也未向我公司提交土地使用权证书,我公司只找到一份辽阳县林业局出具的

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽10民终2202号上诉人(原审被告、反诉原告):沈阳浩勋商贸有限公司。住所地:沈阳市铁**重工北街**(2-14-3)法定代表人:张守硕,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:徐宏宇,该公司员工。委托诉讼代理人:李伯奎,辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):于祝普,男,1960年11月20日出生,汉族,现住鞍山市铁**。委托诉讼……