（2017）豫03行终156号

本案韩俊晓申请公开的信息内容为“2015年6月25日洛阳市老城区韩俊晓等房屋被毁案的立案情况”，洛阳市公安局老城分局在立案决定书中明确指出，“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对2015.06.25洛阳市老城区韩俊晓等房屋被毁坏案立案侦查”，因此韩俊晓申请公开的信息显然属于公安机关在履行刑事司法职能时产生的信息，不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息的范畴。即使洛阳市公安局老城分局后来就该案作出撤销案件决定书，也不影响以上信息的属性。因此原审驳回韩俊晓的起诉并无不当。韩俊晓的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　丁公梅审判员　　任海霞审判员　　张　蕾二〇一七年六月三十日书记员　　杨孟华 搜索“”

本案韩俊晓申请公开的信息内容为“2015年6月25日洛阳市老城区韩俊晓等房屋被毁案的立案情况”，洛阳市公安局老城分局在立案决定书中明确指出，“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对2015.06.25洛阳市老城区韩俊晓等房屋被毁坏案立案侦查”，因此韩俊晓申请公开的信息显然属于公安机关在履行刑事司法职能时产生的信息，不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息的范畴。即使洛阳市公安局老城分局后来就该案作出撤销案件决定书，也不影响以上信息的属性。因此原审驳回韩俊晓的起诉并无不当。韩俊晓的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫03行终156号上诉人（原审原告）韩俊晓，女，汉族，1975年10月24日出生，住洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局老城分局。住所地：洛阳市老城区建安街**号。法定代表人李小崇，局长。上诉人韩俊晓因与被上诉人洛阳市公安局老城分局信息公开纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2017）豫0304行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本……