民间借贷纠纷 （2021）川01民终7237号

邓萍诉请的借款合同关系成立，则邓萍和洪联合系共同债权人，洪联合为共同原告或者有独立请求权的第三人。一审判决以邓萍独自享有债权为由判决江葛水泥公司向邓萍一人偿还案涉债务属于法律适用错误，应予撤销。六、退言之，即便一审法院认定邓萍、洪联合与江葛水泥公司曾经建立过借款合同关系，该借款债务也应当视为江葛水泥公司转让给乌多姆塞公司，且经洪联合的同意，该债权转让合法有效。七、在案涉债权债务成立之日起，洪联合因与邓萍系夫妻关系，且一直由洪联合代理邓萍处理案涉债权债务事宜，因此洪联合构成家事代理，所以洪联合的行为应当约束邓萍。邓萍辩称：一、双方借贷合意有效成立。1.洪联合代表邓萍在股东群中发出借贷合意的要约，明确了借款主体、借款金额、借期、利息及其支付方式。各股东均明确表示同意，时任江葛水泥公司法定代表人的林加其更是以发出公司收款账号的行为对要约做出了承诺。邓萍履行交付借款的义务后，借款合同生效，江葛水泥公司应当承担还本付息的义务。2.《借条》系双方借贷合意的书面载体，其内容与借贷合意完全一致，所盖印章系洪联合合法持有的江葛水泥公司有效印章，从形式到内容均不违反法律法规的强制性规定。一审中仅仅以邓萍与

邓萍诉请的借款合同关系成立，则邓萍和洪联合系共同债权人，洪联合为共同原告或者有独立请求权的第三人。一审判决以邓萍独自享有债权为由判决江葛水泥公司向邓萍一人偿还案涉债务属于法律适用错误，应予撤销。六、退言之，即便一审法院认定邓萍、洪联合与江葛水泥公司曾经建立过借款合同关系，该借款债务也应当视为江葛水泥公司转让给乌多姆塞公司，且经洪联合的同意，该债权转让合法有效。七、在案涉债权债务成立之日起，洪联合因与邓萍系夫妻关系，且一直由洪联合代理邓萍处理案涉债权债务事宜，因此洪联合构成家事代理，所以洪联合的行为应当约束邓萍。邓萍辩称：一、双方借贷合意有效成立。1.洪联合代表邓萍在股东群中发出借贷合意的要约，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终7237号上诉人（原审被告）：贵州江葛水泥有限责任公司，住所地贵州省遵义市湄潭县黄家坝镇岩孔坝村。法定代表人：林茂安，董事长。委托诉讼代理人：罗娟，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪涛，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓萍，女，1972年10月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：刘峰，四川华神律师……