民间借贷纠纷 （2019）川0107民初7712号

赵树斌主张的向宋庆海出借的两笔借款。 第一笔是赵树斌向宋庆海转账支付3万元，并在双方的《还款协议》中予以明确，本院予以确认。 另一笔90万元，赵树斌并未实际支付，而是宋庆海将介休义安佳乾煤化有限公司用于抵偿洛阳非常耐火材料营销有限公司材料款的两辆汽车开走，作价90万元，本院认为赵树斌陈述的该“借款支付方式”不能认定为赵树斌向宋庆海借款，理由如下：第一，按照《顶账协议》，材料款系介休义安佳乾煤化有限公司欠付洛阳非常耐火材料营销有限公司，赵树斌、宋庆海均不是该债权债务关系的任何一方主体。 第二，即使按照《顶账协议》履行后，晋Ｋ×××××和晋Ｋ×××××两辆车也应当按照协议转移登记在洛阳非常耐火材料营销有限公司名下，实际上，赵树斌没有证据证明两车进行了转移登记，即《顶账协议》没有实际履行完毕。 洛阳非常耐火材料营销有限公司和介休义安佳乾煤化有限公司之间关于材料款的债权债务关系与本案属于不同的法律关系，当事人可以另行主张。 第三，即使《顶账协议》履行完毕，赵树斌是洛阳非常耐火材料营销有限公司法定代表人，也不能将洛阳非常耐火材料营销有限公司的财产与赵树斌的个人财产混同，不能认定两辆车为赵树斌所有

赵树斌与宋庆海、李莎民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初7712号 原告：赵树斌，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。 委托代理人：邓丹丹，四川律派律师事务所律师。 委托代理人：刘跃权，四川律派律师事务所律师。 被告：宋庆海，男，1987年7月23日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：程文焕，山西银硕律师事务所律师。 被告：李莎，女，汉……