借款合同纠纷 (2019)鄂03民终943号
裁判要旨
本案争议焦点有以下两点:一、任良生主张的30万借款是否真实。“十堰市华生工贸有限责任公司维权清算组”由其财务人员邓双竟经手向任良生借款30万元,出具了借据,任良生亦支付了30万元借款,故借款属实,理应偿还。30万元借款虽只有部分转款凭证,但“十堰市华生工贸有限责任公司维权清算组”的日常开支款项中包含了任良生出借的30万元,且该款项开支经多人签字领取。十堰市供销合作社联合社刘发勤副主任组织原十堰市华生工贸有限责任公司劳资科长杜文正和财务科长刘建军进行内部审计亦确认“十堰市华生工贸有限责任公司维权清算组”所有开支款项中包含借款30万元。2016年12月22日,十堰市仁和有限责任会计师事务所对十堰市华生工贸有限责任公司维权清算组2011年1月19日至2014年5月28日期间的收入、支出、结余等情况进行审计,作出十仁所财审字[2016]第16号审计报告亦确认收入包含外借款项30万元。“十堰市华生工贸有限责任公司维权清算组”属企业职工自治组织,无其他生产经营收入来源,维持其正常运转,又必然产生费用,故其借款开支,亦属必然。综上,“十堰市华生工贸有限责任公司维权清算组”向任良生借款30万元,有借款
摘要
本案争议焦点有以下两点:一、任良生主张的30万借款是否真实。“十堰市华生工贸有限责任公司维权清算组”由其财务人员邓双竟经手向任良生借款30万元,出具了借据,任良生亦支付了30万元借款,故借款属实,理应偿还。30万元借款虽只有部分转款凭证,但“十堰市华生工贸有限责任公司维权清算组”的日常开支款项中包含了任良生出借的30万元,且该款项开支经多人签字领取。十堰市供销合作社联合社刘发勤副主任组织原十堰市华生工贸有限责任公司劳资科长杜文正和财务科长刘建军进行内部审计亦确认“十堰市华生工贸有限责任公司维权清算组”所有开支款项中包含借款30万元。2016年12月22日,十堰市仁和有限责任会计师事务所对十堰市
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂03民终943号上诉人(原审被告):十堰市供销合作社联合社。住所地:湖北省十堰市邮电街**。法定代表人:王荣雷,该社主任。委托诉讼代理人:乐永山,湖北汉江源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任良生,男,1956年12月24日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。原审被告:十堰市华生工贸有限责任公司。住所地:湖北省十堰市人民北路**。法定代表人……