离婚纠纷 （2014）一中民终字第3005号

史×与周×虽系自由恋爱，自主结婚，但在共同生活中，二人因脾气性格不合产生矛盾，期间双方缺乏有效的沟通以解决夫妻间的矛盾。现史×离婚态度坚决，周×亦表示同意离婚，双方夫妻感情已经破裂。此种婚姻关系勉强维持，对双方均无益处，故法院准许双方离婚。离婚后，父母对子女均有同等的抚养、教育的权利与义务。现周×要求抚养婚生子周×1，史×亦表示同意，法院不持异议。对于史×应支付抚养费的具体数额，法院结合子女的实际需要及史×的负担能力酌情予以判定。关于离婚后的财产分割问题，双方对机动车及家具家电的分配已达成一致意见，法院不持异议。关于双方争议的101号房屋，该房屋系周×在双方婚姻存续期间购买，贷款以周×的名义偿还，房屋产权亦登记在周×名下，故101号房屋属于夫妻共同财产。周×主张购房款及房屋贷款系其父母出资，但是对于已付的购房款195万元，虽然史×认可其对此没有出资，但周×使用已出售202号房屋的售房款中有周×与史×的共同还贷部分，该部分应为夫妻共同财产，亦应包含在已付购房款内。关于已偿还房屋贷款，除2013年7月8日周×之父转存的12000元外，周×未提交充分证据证明其他还贷款项系其父所出，因此101

史×与周×虽系自由恋爱，自主结婚，但在共同生活中，二人因脾气性格不合产生矛盾，期间双方缺乏有效的沟通以解决夫妻间的矛盾。现史×离婚态度坚决，周×亦表示同意离婚，双方夫妻感情已经破裂。此种婚姻关系勉强维持，对双方均无益处，故法院准许双方离婚。离婚后，父母对子女均有同等的抚养、教育的权利与义务。现周×要求抚养婚生子周×1，史×亦表示同意，法院不持异议。对于史×应支付抚养费的具体数额，法院结合子女的实际需要及史×的负担能力酌情予以判定。关于离婚后的财产分割问题，双方对机动车及家具家电的分配已达成一致意见，法院不持异议。关于双方争议的101号房屋，该房屋系周×在双方婚姻存续期间购买，贷款以周×的名义偿

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第3005号上诉人（原审被告）周×，男，1980年3月5日出生。委托代理人刘惠军，北京市方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史×，女，1981年4月24日出生。委托代理人薛永建，北京市天平律师事务所律师。上诉人周×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第27337号民事判决，向法院提起上诉。本院受理后依法组成合……