人身保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第650号

广东众由珠海分公司与人寿保险公司在平等、自愿的基础上签订的《国寿绿洲团体重大疾病保险合同》，不违反法律的禁止性规定，该合同成立有效，广东众由珠海分公司、人寿保险公司均应依约履行。本案争议的焦点是古卫平是否涉案2010年12月31日至2011年12月30日期间的保险合同约定之被保险人问题。人寿保险公司主张上述保险合同是在2010年签订，而古卫平是在2011年3月28日入职广东众由珠海分公司，在签订涉案保险合同时，古卫平并非广东众由珠海分公司的员工，不属于涉案保险合同的被保险人。但是，人寿保险公司于2011年4月12日出具的保险单显示，涉案保险合同的生成日期、保费确认日期均为2011年4月12日18时48分，合同打印日期为2011年4月13日9时9分，而此时，古卫平已经是广东众由珠海分公司的员工。且涉案保险合同作为团体保险，应由广东众由珠海分公司与人寿保险公司对于增减员工的情况进行确认、审核，因广东众由珠海分公司与人寿保险公司对于增减员工未履行相应确认、审核责任的后果应由广东众由珠海分公司与人寿保险公司承担；加之人寿保险公司作为保险公司，在审核团体险时就应当清楚团体被保险人的变动是经常存在

广东众由珠海分公司与人寿保险公司在平等、自愿的基础上签订的《国寿绿洲团体重大疾病保险合同》，不违反法律的禁止性规定，该合同成立有效，广东众由珠海分公司、人寿保险公司均应依约履行。本案争议的焦点是古卫平是否涉案2010年12月31日至2011年12月30日期间的保险合同约定之被保险人问题。人寿保险公司主张上述保险合同是在2010年签订，而古卫平是在2011年3月28日入职广东众由珠海分公司，在签订涉案保险合同时，古卫平并非广东众由珠海分公司的员工，不属于涉案保险合同的被保险人。但是，人寿保险公司于2011年4月12日出具的保险单显示，涉案保险合同的生成日期、保费确认日期均为2011年4月12日1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第650号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区。负责人：刘勇，该分公司总经理。委托代理人：丘妮文，该公司律师。委托代理人：谢穗柏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：罗晓岚，女，1955年7月23日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托代理人：闪涛，北京市盈科（广州）律师事务所律……