合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)云03民终1733号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条规定:“下列调解协议,当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立调解协议时显失公平的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议,受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。”本案中,两原告与被告2018年10月24日达成的人民调解协议书,是由两原告自愿申请,在当地司法所、派出所、村委会等多部门共同主持调解下,就其子余嘉乐游泳死亡的赔偿问题进行协商,余嘉乐在非教学期间,擅自与其他同学到水库游泳,造成其溺水身亡的后果,其损害与被告并无关系,被告在自身无责任的情况下,自愿同意给予两原告经济救助金9800元,两原告亦同意对死亡赔偿一次性了解,并且收取了被告支付的救助金9800元,另,人民调解协议书中的内容,简明、通俗,词句表示并无歧义或者并非一般人无法理解,亦不存在权利义务失衡的表现,两原告作为完全民事行为能力人,对协议的内容应当具有判断能力和识别能力,不存在显失公平和重大误解的情形。现两原告未能提供证据证明其是在受到胁迫或欺诈等情况下在调解协议书上签字,故该调解
摘要
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条规定:“下列调解协议,当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立调解协议时显失公平的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议,受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。”本案中,两原告与被告2018年10月24日达成的人民调解协议书,是由两原告自愿申请,在当地司法所、派出所、村委会等多部门共同主持调解下,就其子余嘉乐游泳死亡的赔偿问题进行协商,余嘉乐在非教学期间,擅自与其他同学到水库游泳,造成其溺水身亡的后果,其损害与被告并无关系,被告在自身无责任的情况下,自
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1733号上诉人(原审原告):余华俊,男,汉族,1982年3月2日生,农民,住沾益区。上诉人(原审原告):王四会,女,汉族,1981年9月16日生,农民,住址同上。委托诉讼代理人:陈志波,云南权仲律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):曲靖市沾益区白水镇第二中学。住所地:沾益区白水镇中心村委会。法定代表人:魏明伍,校长。委……