建设工程施工合同纠纷 (2016)豫04民终278号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》,除法律另有规定外,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在本判决作出之前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。河北省永年县跃华电力线路器材制造销售有限公司诉平顶山交运公司买卖合同纠纷一案中,河北省邯郸市中级人民法院(2014)郸市民三终字第160号民事判决已认定韩占奎是平顶山交运公司宛坪高速公路HLB-3合同段项目部经理。该判决现已生效,韩占奎提供的证据也不足以推翻,依照上述司法解释第九十三条第一款第(五)项之规定,当事人无须举证证明,该判决认定上述事实本院予以认定,故韩占奎上诉主张自己才是平顶山交运公司宛坪高速公路HLB-3合同段实际施工人的理由,本院依法不予采信。另韩占奎依照上述司法解释第九十条之规定也应承担举证不能的不利后果,故韩占奎上诉请求缺乏事实根据,本院不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,结果适当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下
摘要
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》,除法律另有规定外,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在本判决作出之前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。河北省永年县跃华电力线路器材制造销售有限公司诉平顶山交运公司买卖合同纠纷一案中,河北省邯郸市中级人民法院(2014)郸市民三终字第160号民事判决已认定韩占奎是平顶山交运公司宛坪高速公路HLB-3合同段项目部经理。该判决现已生效,韩占奎提供的证据也不足以推翻,依照上述司法解释第九十三条第一款第(五)项之规定,当事
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终278号上诉人(原审原告)韩占奎,男,汉族,1960年6月3日出生。委托代理人陈军校,河南前行律师事务所律师。委托代理人刘卫东,河南前行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)平顶山市交运彩色钢板有限责任公司。法定代表人丁勇军,经理。委托代理人张亚旭,工作人员。委托代理人蒲子江,河南倚天剑律师事务所律师。上诉人韩占奎与被上诉人平顶山市交……