离婚纠纷 （2015）桂市少民终字第85号

夫妻感情确已破裂是人民法院判决准予离婚之法定条件。马某甲与廖某经人介绍认识并自由恋爱，婚姻基础好，共同生活近十年时间并生育两个小孩，说明夫妻感情尚好。只要双方相互体贴，加强沟通，从有利于小孩健康成长的角度考虑，尚有和好的可能，且马某甲在举证期限内未向法院提供充分证据证实双方夫妻感情确已破裂，因此，对马某甲的诉讼请求，无事实依据，不予支持。为维护家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：不准马某甲与廖某离婚。上诉人马某甲不服一审判决，上诉称：被上诉人廖某多次对上诉人马某甲实施家庭暴力，强行抢走两个小孩，且上诉人与被上诉人已分居两年以上，夫妻感情确已破裂，请求改判双方离婚，婚生子马某乙、马某丙由上诉人抚养。被上诉人廖某答辩称：夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，不同意离婚，请求维持原判。本案二审期间，双方当事人均无新的证据提供，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院审理认为，夫妻相处应相互扶助相互谅解，共同营造良好的家庭氛围，共同承担对子女抚养的责任和义务。上诉人马某甲与被上诉人廖某婚后共同生活近十年，共同养育了一

夫妻感情确已破裂是人民法院判决准予离婚之法定条件。马某甲与廖某经人介绍认识并自由恋爱，婚姻基础好，共同生活近十年时间并生育两个小孩，说明夫妻感情尚好。只要双方相互体贴，加强沟通，从有利于小孩健康成长的角度考虑，尚有和好的可能，且马某甲在举证期限内未向法院提供充分证据证实双方夫妻感情确已破裂，因此，对马某甲的诉讼请求，无事实依据，不予支持。为维护家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：不准马某甲与廖某离婚。上诉人马某甲不服一审判决，上诉称：被上诉人廖某多次对上诉人马某甲实施家庭暴力，强行抢走两个小孩，且上诉人与被上诉人已分居两年以上，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市少民终字第85号上诉人（一审原告）马某甲，农民。委托代理人秦兰英，广西利业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）廖某，农民。委托代理人李能，广西千里目律师事务所律师。上诉人马某甲因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2015）全民初字第1246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，依法组成由审判员陈……