（2017）赣07执复78号

异议人赖天民虽向该院提起了关于追加其为被执行人的执行异议之诉，但申请执行人刘汉兴、钟诗文向该院提出了书面申请，并提供了房产作为担保，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第33条之规定，申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第33条之规定，裁定驳回了赖天民的异议。赖天民向本院申请复议称，一、全南县法院异议审查违反法定程序。全南县法院作出（2016）赣0729执525号之七裁定书裁定拍卖其在被执行人公司股权后，其依法提出执行异议，但全南县法院负责案件执行的人员和执行异议审查人员系相同人员，违反《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题意见的规定》第十一条第二款关于“办理执施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”的法律禁止性规定，依法应当撤销。二、拍卖其股权不具有程序正当性和现实必要性，依法应予制止。1、全南县法院追加其为该案被执行人，全南

异议人赖天民虽向该院提起了关于追加其为被执行人的执行异议之诉，但申请执行人刘汉兴、钟诗文向该院提出了书面申请，并提供了房产作为担保，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第33条之规定，申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第33条之规定，裁定驳回了赖天民的异议。赖天民向本院申请复议称，一、全南县法院异议审查违反法定程序。全南县法院作出（2016）赣072

江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣07执复78号复议申请人（异议人）:赖天民，男，1952年1月21日生，汉族，住宁都县。申请执行人：刘汉兴，男，1960年4月9日生，汉族，住全南县。申请执行人：钟诗文，男，1961年8月3日生，汉族，住全南县，系(2016)赣0729执09号案申请执行人。被执行人：全南县磊源矿业有限公司（下称磊公司），住所地：全南县。法定代表人：赖天民。复……