诈骗 （2017）赣11刑初23号

被告人蒋调和、啊佳、蒋志雨隐瞒啊塔已经结婚的事实，以介绍结婚对象为名骗取被害人陈某358000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，数额巨大，且系共同犯罪。公诉机关的指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人蒋调和、啊佳、蒋志雨认罪态度较好，且积极退赔了被害人陈某3经济损失，并取得了被害人陈某3的谅解，本院依法酌情对三被告人从轻处罚；被告人啊佳的指定辩护人提出本案中啊佳所起作用较小、应认定为从犯的辩护意见，经查，本案中诈骗犯罪的主要过程的组织实施、诈骗数额的确定主体等均为他人，蒋调和、啊佳起次要作用，应当认定为从犯，本院依法对二被告人减轻处罚；被告人蒋志雨的辩护人提出蒋志雨所起作用较小、应认定为从犯的辩护意见，经查，本案的主要过程的组织实施、诈骗数额的确定主体均系蒋志雨，被告人蒋志雨依法应当认定为主犯，故该意见本院依法不予采纳；被告人蒋志雨的辩护人提出蒋志雨具有自首情节，依法可以减轻处罚的意见，经查，与事实、法律相符，本院依法予以采纳；被告人蒋志雨的辩护人提出蒋志雨有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经查，与事实、法律相符，本院依法予以采纳

被告人蒋调和、啊佳、蒋志雨隐瞒啊塔已经结婚的事实，以介绍结婚对象为名骗取被害人陈某358000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，数额巨大，且系共同犯罪。公诉机关的指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人蒋调和、啊佳、蒋志雨认罪态度较好，且积极退赔了被害人陈某3经济损失，并取得了被害人陈某3的谅解，本院依法酌情对三被告人从轻处罚；被告人啊佳的指定辩护人提出本案中啊佳所起作用较小、应认定为从犯的辩护意见，经查，本案中诈骗犯罪的主要过程的组织实施、诈骗数额的确定主体等均为他人，蒋调和、啊佳起次要作用，应当认定为从犯，本院依法对二被告人减轻处罚；被告人蒋志雨的辩护

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣11刑初23号公诉机关江西省上饶市人民检察院被告人蒋调和，男，1984年5月27日出生，汉族，小学文化，泥工，住江西省。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月10日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，2016年12月14日经江西省鄱阳县人民检察院批准逮捕，次日由江西省鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。被告人啊佳，女，1993年11月14日出生，……