民间借贷纠纷 （2019）渝0103民初26598号

根据《最高人民法院》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，施圣已举示证据证明其通过银行向韩厚琪转账1万元，并主张该款项系向韩厚琪出借的借款。 韩厚琪经本院合法传唤，未到庭应诉并举示证据，视为放弃其自身权利。 本院依法认定该款项为施圣向韩厚琪出借的借款。 本院依法支持施圣要求韩厚琪归还1万元的诉讼请求。 关于利息问题，《最高人民法院》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，施圣并未举示证据证明双方约定了还款期限以及利息，施圣有权随时要求韩厚

施圣与韩厚琪民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初26598号原告：施圣，男，1992年2月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏萌，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：韩厚琪，男，1990年7月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。 （未到庭）原告施圣与被告韩厚琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，适用简易程……