机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终343号

王海梅与吴瑞霞发生交通事故并致王海梅人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定吴瑞霞承担事故的次要责任，王海梅承担事故的主要责任，法院对此予以确认。本次事故是非机动车与非机动车间的交通事故，根据事故的责任，确定吴瑞霞的赔偿责任比例为30%。关于王海梅主张的各项费用，法院已经确认的损失为95905.80元。对于其主张的护理费5744.54元，护理人王海梅的母亲年龄已超过60岁，不再产生的护理费，扣除其母亲的护理费后，护理费为5364.02元。综上，王海梅因本次交通事故造成的合理损失共计101269.82元，应由吴瑞霞按30%的责任比例赔偿30380.95元，因王海梅在诉讼中主张赔偿30000元，超出限额部分的380.95元，视为自愿放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,之规定

王海梅与吴瑞霞发生交通事故并致王海梅人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定吴瑞霞承担事故的次要责任，王海梅承担事故的主要责任，法院对此予以确认。本次事故是非机动车与非机动车间的交通事故，根据事故的责任，确定吴瑞霞的赔偿责任比例为30%。关于王海梅主张的各项费用，法院已经确认的损失为95905.80元。对于其主张的护理费5744.54元，护理人王海梅的母亲年龄已超过60岁，不再产生的护理费，扣除其母亲的护理费后，护理费为5364.02元。综上，王海梅因本次交通事故造成的合理损失共计101269.82元，应由吴瑞霞按30%的责任比例赔偿3

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终343号上诉人（原审被告）:吴瑞霞。被上诉人（原审原告）：王海梅。委托诉讼代理人：谢同波，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。上诉人吴瑞霞因与被上诉人王海梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2015）乐民三初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王海梅一审诉称：……