民间借贷纠纷 （2016）鲁08民辖终184号

本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案被上诉人田芝验起诉上诉人王崇河请求偿还8万元借款，被上诉人田芝验作为货币接收一方，其住所地为合同履行地。被上诉人田芝验住所地位于鱼台县谷亭镇湖陵三路1203号，属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，受理并裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡召银审　判　员　　崔　强代理审判员　　徐　飞二〇一六年五月十八日书　记　员　　胡凤春 来源：百度

本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案被上诉人田芝验起诉上诉人王崇河请求偿还8万元借款，被上诉人田芝验作为货币接收一方，其住所地为合同履行地。被上诉人田芝验住所地位于鱼台县谷亭镇湖陵三路1203号，属原审法院辖区，原审

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民辖终184号上诉人（原审被告）王崇河，男，1961年8月28日出生，汉族。被上诉人(原审原告)田芝验，男，1965年10月20日出生，汉族。上诉人王崇河因与被上诉人田芝验民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初142-1号民事裁定，向本院提出上诉称，被上诉人欺骗上诉人给其出具借条，被上诉人没有8万元的交付……