盗窃 (2014)晋中中法刑终字第00073号
裁判要旨
被告人吕某某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,其行为已触犯刑律,构成盗窃罪,依法应予以刑事处罚。鉴于被告人吕某某能当庭认罪,归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,适用法律正确,应予支持。为保护公民的财产权利不受侵犯,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人吕某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元。二、随案移送作案工具小剪刀一把、小钳子一把、小镊子一把予以没收。上诉人吕某某的主要上诉理由是:其积极返还被害人被盗物品,当庭如实供述自己的犯罪事实,原判量刑过重,请从轻判处。本院经审理查明的事实和证据与一审相同。原审法院在判决书中分项列举了认定本案的证据,所列的证据均在原审庭审中经过质证,查证属实。在本院审理期间,上诉人吕某某未提供新的证据,本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为,上诉人吕某某以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的钱财,其行为已构成盗窃罪。原审法院判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法。原
摘要
被告人吕某某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,其行为已触犯刑律,构成盗窃罪,依法应予以刑事处罚。鉴于被告人吕某某能当庭认罪,归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,适用法律正确,应予支持。为保护公民的财产权利不受侵犯,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人吕某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元。二、随案移送作案工具小剪刀一把、小钳子一把、小镊子一把予以没收。上诉人吕某某的主要上诉理由是:其积极返还被害人被盗物品,当庭如实供述自己的
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)晋中中法刑终字第00073号原公诉机关山西省平遥县人民检察院。上诉人(原审被告人)吕某某。2013年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留,同年7月19日被平遥县公安局取保候审,同年10月16日经平遥县人民法院决定对其逮捕,因吕某某在逃,平遥县公安局于2013年10月18日对其上网追逃,同年12月28日被临汾铁路公安处灵石车站公安派出所……