（2017）渝03执异5号

结合以上案情，可以认定陈光禄以内部承包的形式挂靠案外人重庆六路（企业）集团有限公司，承包修建了丰都县龙河镇场镇滑坡治理ＢＴ模式融投资建设项目，陈光禄是该工程的实际施工人，案外人重庆六路（企业）集团有限公司在其与陈光禄签订的《丰都县龙河镇场镇滑坡治理ＢＴ模式融资工程项目经济责任承包合同》中享有收取2%的管理费，而陈光禄就该工程自主经营、自负盈亏，其对该工程项目享有相应的财产权益。本案执行中，作为被执行人陈光禄未能向申请人陈是沐清偿本案债务。据此，我院就陈光禄以重庆六路（企业）集团有限公司名义承包修建的丰都县龙河镇场镇滑坡治理ＢＴ模式融投资建设项目享有的工程款采取冻结扣划到法院账户的执行措施,并无不当,案外人对本院扣划的工程款不享有足以排出强制执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：驳回案外人重庆六路（企业）集团有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、

结合以上案情，可以认定陈光禄以内部承包的形式挂靠案外人重庆六路（企业）集团有限公司，承包修建了丰都县龙河镇场镇滑坡治理ＢＴ模式融投资建设项目，陈光禄是该工程的实际施工人，案外人重庆六路（企业）集团有限公司在其与陈光禄签订的《丰都县龙河镇场镇滑坡治理ＢＴ模式融资工程项目经济责任承包合同》中享有收取2%的管理费，而陈光禄就该工程自主经营、自负盈亏，其对该工程项目享有相应的财产权益。本案执行中，作为被执行人陈光禄未能向申请人陈是沐清偿本案债务。据此，我院就陈光禄以重庆六路（企业）集团有限公司名义承包修建的丰都县龙河镇场镇滑坡治理ＢＴ模式融投资建设项目享有的工程款采取冻结扣划到法院账户的执行措施,并无

重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝03执异5号案外人：重庆六路(企业)集团有限公司,住所地重庆市渝中区大溪沟星都花园星都大厦五楼.法定代表人:王洪珊,该公司总经理.委托代理人:王亮华,重庆渝冠律师事务所律师.申请执行人：陈是沐,男,汉族,1962年12月27日出生,住重庆市涪陵区。委托代理人:陈培东,重庆碧涛律师事务所律师.被执行人：陈光禄,男,汉族,1969年10月2日出生,……