侵害其他著作财产权纠纷 （2015）宁知民终字第159号

依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，深圳声影公司提供的《被伤过的心还可以爱谁》等专辑原件内页显示《错错错》等40首涉案音乐作品的词曲作者均为个人，深圳声影公司并非专辑原件中署名的著作权人，其主张对40首涉案音乐作品享有著作权系经授权取得，该权利授权环节为：涉案音乐作品的词、曲作者授权至北京东嘉公司、广州东嘉公司；北京东嘉公司、广州东嘉公司授权至广东播种者公司；广东播种者公司授权至深圳声影公司，其应当对词、曲作者签名及捺印的真实性负证明责任。因深圳声影公司据以主张权利的《授权书》均不在公证处或公证员面前签字、盖章、捺印，且深圳声影公司未进一步举证，故根据现有证据，深圳声影公司主张对涉案音乐作品享有著作权并有权以自己的名义提起诉讼的证据不足，对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（九）项、第十一条第一款、第四款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人

依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，深圳声影公司提供的《被伤过的心还可以爱谁》等专辑原件内页显示《错错错》等40首涉案音乐作品的词曲作者均为个人，深圳声影公司并非专辑原件中署名的著作权人，其主张对40首涉案音乐作品享有著作权系经授权取得，该权利授权环节为：涉案音乐作品的词、曲作者授权至北京东嘉公司、广州东嘉公司；北京东嘉公司、广州东嘉公司授权至广东播种者公司；广东播种者公司授权至深圳声影公司，其应当对词、曲作者签名及捺印的真实性负证明责任。

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁知民终字第159号上诉人（一审原告）深圳市声影网络科技有限公司，住所地在广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人李健，该公司董事长。委托代理人许学江，江苏新亚信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南京卡乐门餐饮娱乐有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路18号第九层。法定代表人周喜俊，该公司总经理。委托代理人刘东，江苏……