追偿权纠纷 （2021）黔04民终503号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。如果不能提供证据证明自己在诉讼中的主张，将承担相应不利后果。原告作为案涉车辆的登记所有人，负有为其名下车辆缴纳强制保险的义务。在交通经营活动中，确实存在当事人通过协商将缴纳保险义务转嫁给实际经营者承担的情况。本案原告持与案外人签订的承包经营合同向被告主张权利，但未能提供有效证据证明被告负有缴纳保险费用的义务，应当承担举证不能的法律后果。审理中双方当事人对原、被告之间存在挂靠关系的事实均无异议，原告亦自认知晓被告实际支出2016年保险费用的事实，根据公平原则，非因自身的过错原因，被告就同一笔款项不应支出两次，故对原告要求被告支付垫付保险费及相应利息的诉讼请求本院不予支持。对于被告提出原告的起诉已经过诉讼时效的辩解，本院经审查认为，原、被告双方对于本案有无引起诉讼时效中断事由均未提供有效证据加以证明，但审理过程中双方均认可自2016年发生保险费纠纷至今该线路车辆一直持续经营的事实，亦认可被告已实际支出该笔保险费的相关事实，其间双方对保险费事宜未进行商讨显然不符合常理，结合被告对本案事实经过的答辩意见，对被告提出本案已经过诉讼时效的辩解本院不予采纳。据此，

当事人对自己的主张，有责任提供证据。如果不能提供证据证明自己在诉讼中的主张，将承担相应不利后果。原告作为案涉车辆的登记所有人，负有为其名下车辆缴纳强制保险的义务。在交通经营活动中，确实存在当事人通过协商将缴纳保险义务转嫁给实际经营者承担的情况。本案原告持与案外人签订的承包经营合同向被告主张权利，但未能提供有效证据证明被告负有缴纳保险费用的义务，应当承担举证不能的法律后果。审理中双方当事人对原、被告之间存在挂靠关系的事实均无异议，原告亦自认知晓被告实际支出2016年保险费用的事实，根据公平原则，非因自身的过错原因，被告就同一笔款项不应支出两次，故对原告要求被告支付垫付保险费及相应利息的诉讼请求本

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔04民终503号 上诉人（原审原告）：贵州安顺市华西汽车运输有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区西街街道塔山西路交叉口（华西车站内）。统一社会信用代码：91520402741113176C。 法定代表人：刘文忠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭佳佳，贵州联通（关岭）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：张沙沙，男……