离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1091号

李某某、陈甲婚姻基础尚可，双方虽为琐事发生矛盾，但李某某据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。只要双方相互信任，改正自身的不足，以诚相待，夫妻关系还是有望改善的。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，认为李某某要求与陈甲离婚的诉讼请求，不符合该规定的要求，依法不应支持。遂判决：李某某要求与陈甲离婚的诉讼请求不予支持。原审法院判决后，上诉人李某某不服，向本院提起上诉称：陈甲对其一直有殴打行为，其多次报警。至原审判决之日起，双方已分居满一年。现双方夫妻感情已经破裂，原审法院认定事实错误，判决不准离婚不当，请求撤销原审判决，依法判决准予双方离婚。被上诉人陈甲答辩称：其并非无故打人，不同意离婚。要求维持原审判决。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：离婚应以夫妻感情破裂为前提。李某某与陈甲多年夫妻，现双方为琐事发生矛盾，只要双方互相信任，互相克制，真诚对待对方，夫妻关系还是可以改善的。原审法院判决双方不予离婚并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

李某某、陈甲婚姻基础尚可，双方虽为琐事发生矛盾，但李某某据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。只要双方相互信任，改正自身的不足，以诚相待，夫妻关系还是有望改善的。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，认为李某某要求与陈甲离婚的诉讼请求，不符合该规定的要求，依法不应支持。遂判决：李某某要求与陈甲离婚的诉讼请求不予支持。原审法院判决后，上诉人李某某不服，向本院提起上诉称：陈甲对其一直有殴打行为，其多次报警。至原审判决之日起，双方已分居满一年。现双方夫妻感情已经破裂，原审法院认定事实错误，判决不准离婚不当，请求撤销原审判决，依法判决准予双方离婚。被上诉人陈甲答辩称：其并非无

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1091号上诉人（原审原告）李某某。被上诉人（原审被告）陈甲。上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：李某某、陈甲于1989年5月登记结婚，1990年4月生育一女名陈乙。婚后双方曾为生活……