买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终3898号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，因包钢公司未能举证证明其与本案有直接利害关系，故其不能作为适格主体提起本案诉讼。理由如下：1、包钢公司提起诉讼的依据是前述《筹赁协议》（复印件）和《协议》，但包钢公司未能举证证明《筹赁协议》中甲方即包头钢铁公司销售处驻武汉售后服务处与《协议》中的甲方包头钢铁（集团）有限公司武汉销售分公司具有直接关联；2、包头钢铁（集团）有限公司武汉销售分公司更名为内蒙古包钢钢联股份有限公司武汉销售分公司后，单从字面上分析，内蒙古包钢钢联股份有限公司武汉销售分公司与包钢公司存在形式上的关联，但包钢公司未能举证证明内蒙古包钢钢联股份有限公司武汉销售分公司就是原告包钢公司依法设立的分支机构；3、包钢公司向本院提交的包头钢铁（集团）有限公司的内部文件不能证明包钢公司、包头钢铁公司销售处驻武汉售后服务处、包头钢铁（集团）有限公司武汉销售分公司三者之间的直接关联性，仅能证明包头钢铁（集团）有限责任公司曾请示拟成立“包头钢铁（集团）有限责任公司武汉销售公司”，该“包头钢铁（集团）有限责任公司武汉销售公司”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，因包钢公司未能举证证明其与本案有直接利害关系，故其不能作为适格主体提起本案诉讼。理由如下：1、包钢公司提起诉讼的依据是前述《筹赁协议》（复印件）和《协议》，但包钢公司未能举证证明《筹赁协议》中甲方即包头钢铁公司销售处驻武汉售后服务处与《协议》中的甲方包头钢铁（集团）有限公司武汉销售分公司具有直接关联；2、包头钢铁（集团）有限公司武汉销售分公司更名为内蒙古包钢钢联股份有限公司武汉销售分公司后，单从字面上分析，内蒙古包钢钢联股份有限公司武汉销售分公司与包钢公司存在形式上的关联，但包钢公司
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终3898号上诉人（原审原告）：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区河西工业区。法定代表人：周秉利，该公司董事长。委托代理人：赵世强，该公司员工。委托代理人：李镔，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：武汉市龙伟物资有限责任公司，住所地武汉市江汉区民意四路92号。法定代表人：程昭勇。委托代理人：邬仲奇，湖北今天律师事务……