侵犯公民个人信息 （2019）粤09刑终147号

上诉人李粤华、李韩彬与原审被告人谢景动违反国家有关规定，非法向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪，应当依法惩处。关于上诉人李粤华的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见。经查，1.李粤华、李韩彬在合伙从事办理移动手机副卡促销活动过程中，应当知道他人可能利用公民个人信息实施犯罪，仍把包含公民个人信息的手机副卡出售给谢景动，所获取的利润共同分成，显然，李粤华、李韩彬主观上具有共同犯罪的故意，客观上实施了共同犯罪行为，其实施非法出售公民个人信息的行为构成共同犯罪，原判认定其为共同犯罪，亦属主犯事实清楚，证据充分。2.本案中被害人财物被骗受损有银行转账或存款凭证证明，而接到的诈骗电话属上诉人李韩彬签认的开卡号码之一，以上证据相互印证，上诉人主张本案手机副卡与被害人的被骗结果没有因果关系不能成立，原判据此酌情从重处罚并无不当。3.案发后李粤华既未向公安机关揭发他人犯罪行为，又未协助公安机关抓捕同案犯，对其提出的构成立功的上诉理由及辩护意见本院不予采纳。关于上诉人李韩彬及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，1.上诉人虽然在客户知情的情况下办理本案手机副卡，但出售包含公民个

上诉人李粤华、李韩彬与原审被告人谢景动违反国家有关规定，非法向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪，应当依法惩处。关于上诉人李粤华的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见。经查，1.李粤华、李韩彬在合伙从事办理移动手机副卡促销活动过程中，应当知道他人可能利用公民个人信息实施犯罪，仍把包含公民个人信息的手机副卡出售给谢景动，所获取的利润共同分成，显然，李粤华、李韩彬主观上具有共同犯罪的故意，客观上实施了共同犯罪行为，其实施非法出售公民个人信息的行为构成共同犯罪，原判认定其为共同犯罪，亦属主犯事实清楚，证据充分。2.本案中被害人财物被骗受损有银行转账或存款凭证证明，而接到的诈骗

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑终147号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）李粤华，男，1991年5月16日出生，汉族，初中文化，广东省化州市人，农民，住化州市***********。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年7月4日被羁押，同年7月5日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人李国华，广东富民律师事务所律师。……