追偿权纠纷 (2018)闽03民初554号

案号
(2018)闽03民初554号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
福建省莆田市
裁判日期
2019-09-02

裁判要旨

翁国亮系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因双方当事人未能协议一致选择合同适用的法律,故本院根据最密切联系原则适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”康力公司向农行湖东支行借款后,因未能按照合同约定履行义务,导致农行湖东支行向福州市仓山区人民法院提起诉讼。福州市仓山区人民法院依法作出判决后,腾荣达公司根据该生效的民事判决向农行湖东支行履行了保证人的义务。根据上述规定,腾荣达公司有权向康力公司追偿。腾荣达公司代康力公司偿还9255095.88元借款后,在康力公司向腾荣达公司偿还该笔款项期间,腾荣达公司客观存在资金被占用的损失,故腾荣达公司主张该期间的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,符合情理,予以支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条第二款规定:“连

摘要

翁国亮系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因双方当事人未能协议一致选择合同适用的法律,故本院根据最密切联系原则适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”康力公司向农行湖东支行借款后,因未能按照合同约定履行义务,导致农行湖东支行向福州市仓山区人民法院提起诉讼。福州市仓山区人民法院依法作出判决后,腾荣达公司根

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽03民初554号 原告:福建腾荣达制浆有限公司,住所地福建省将乐县古镛镇龟山北路**,统一社会信用代码91350428717334972W。 法定代表人:陈友明,总经理。 委托诉讼代理人:余元庭,福建典冠律师事务所执业律师。 被告:福建康力美耐皿制品有限公司,住,住所地福建省闽侯县上街镇上街村/div> 法定代表人:翁建山。 被告:翁建山……