侵权责任纠纷 （2021）豫01民终11627号

当事人对自己的主张有责任提供证据。被告水投公司通过竞标成为项目融资方，被告金水科教园区管委会对项目进行行政监督，原告向原审法院提交的证据不能证明二被告系原告所述两台变压器的实际占有使用人，故原告诉请要求被告水投公司及科金水教园区管委会支付变压器使用费及利息，没有依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南东方黄河生态旅游开发有限公司的诉讼请求。案件受理费19960元，由原告河南东方黄河生态旅游开发有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明事实与一审法院查明一致。本院认为，上诉人诉请二被上诉人支付占用其变压器的使用费及利息，但其提交的证据尚不足以佐证二被上诉人实际占有使用案涉变压器的事实，且其庭审中亦自述签署涉案变压器租赁合同的相对方国基美都置业有限公司“缴纳电费到2015年11月份，之后的电费不知道谁缴纳”，即综合全案证据并结合当事人陈述，上诉人的主张理据不足，故一审驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，河南东方黄河生态旅游开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回

当事人对自己的主张有责任提供证据。被告水投公司通过竞标成为项目融资方，被告金水科教园区管委会对项目进行行政监督，原告向原审法院提交的证据不能证明二被告系原告所述两台变压器的实际占有使用人，故原告诉请要求被告水投公司及科金水教园区管委会支付变压器使用费及利息，没有依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南东方黄河生态旅游开发有限公司的诉讼请求。案件受理费19960元，由原告河南东方黄河生态旅游开发有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明事实与一审法院查明一致。本院认

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终11627号上诉人(原审原告)：河南东方黄河生态旅游开发有限公司，住所地：郑州市郑东新区和光街10号C栋12层79号，统一社会信用代码：91410100675385084P。法定代表人：刘颖，董事长。委托诉讼代理人：王峰，河南天基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南水投土地开发有限公司，住所地：河南省郑州市金水区中州大道杨金路交……