(2014)新中执复字第37号
裁判要旨
被执行人新乡市嘉鸿百货有限公司(以下简称嘉鸿公司)在注册成立的第四天将全部注册资金260万元转入无业务往来的新乡市福利达能源有限公司(以下简称福利达公司),属于抽逃资金行为。另周峰称后期投入的1000万元用于公司经营,已经补足抽出的260万元,但并未就其所称的投入的该款到工商行政管理部门办理审计、增资手续,故周峰的异议不能成立。其作为嘉鸿公司的股东应在抽逃资金范围内对申请执行人河南超维建筑装饰设计工程有限公司(以下简称超维公司)承担清偿责任。故被执行人周峰所提异议理由不足,不予采纳,驳回其异议。申请复议人周峰称,嘉鸿公司成立后,其股东许永新、周峰、杨新刚虽然将注册资本260万元转入公司账户验资后又转出,但在嘉鸿公司经营过程中,三股东向公司投入了1000余万元的资金用于公司经营,没有损害嘉鸿公司的公司权益。依据公司法解释三第十二条的规定,嘉鸿公司股东转出注册资金的行为因不具备法定的损害公司权益要件而不能被认定为股东抽逃出资。所以,周峰不应当被追加为被执行人,应撤销红旗法院(2010)红民二初字第97-1号执行裁定,确认周峰没有抽逃注册资金,不应当被追加为被执行人。本院查明被执行人嘉鸿公司
摘要
被执行人新乡市嘉鸿百货有限公司(以下简称嘉鸿公司)在注册成立的第四天将全部注册资金260万元转入无业务往来的新乡市福利达能源有限公司(以下简称福利达公司),属于抽逃资金行为。另周峰称后期投入的1000万元用于公司经营,已经补足抽出的260万元,但并未就其所称的投入的该款到工商行政管理部门办理审计、增资手续,故周峰的异议不能成立。其作为嘉鸿公司的股东应在抽逃资金范围内对申请执行人河南超维建筑装饰设计工程有限公司(以下简称超维公司)承担清偿责任。故被执行人周峰所提异议理由不足,不予采纳,驳回其异议。申请复议人周峰称,嘉鸿公司成立后,其股东许永新、周峰、杨新刚虽然将注册资本260万元转入公司账户验资
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)新中法执复字第32号申请复议人(被追加执行人)周峰,男,汉族,1977年11月22日出生,住新乡市卫滨区。委托代理人郑喆,河南师大方正律师事务所律师。申请执行人河南超维建筑装饰设计工程有限公司,住所地:新乡市。法定代表人李文飚。被执行人新乡市嘉鸿百货有限公司,住所地:新乡市红旗区。法定代表人许永新。申请复议人许永新不服河南省新乡市红旗区人民法院……