盗窃 （2019）川34刑终290号

上诉人（原审被告人）马小鸿、阿生木甲以非法占有为目的，二人共谋秘密窃取他人敞放于山上的马匹，共计12匹，金额共计64600.00元，二上诉人的行为均已构成盗窃。在共同盗窃的犯罪中，二上诉人分工合作、相互配合，共同完成了盗窃行为，其地位和作用相当，可不区分主、从犯。故对上诉人（原审被告人）马小鸿提出的其是受阿生木甲的邀约参与盗窃，系本案从犯的辩护意见，本院不予采纳；上诉人马小鸿归案后，无论是在侦查阶段还是在一审中，其均与上诉人阿生木甲对案件事实相互推诿、避重就轻，未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定其认罪态度好，有悔罪表现；其家庭困难亦也不是从轻处罚的法定理由。原判在法定量刑幅度内已对上诉人马小鸿已从轻处罚，其提出的原判量刑过重的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。 上诉人阿生木甲在侦查阶段及一审中亦与上诉人马小鸿对案件事实相互推诿、避重就轻，且其供述反复无常。故，不能认定上诉人阿生木甲归案后如实供述了犯罪事实，对其辩护人提出的上诉人阿生木甲有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳。二上诉人所盗窃的马匹已被屠宰及死亡，甘洛县价格认证中心受甘洛县公安局委托对所盗窃马匹采取市场调查、参照畜禽市场价格

上诉人（原审被告人）马小鸿、阿生木甲以非法占有为目的，二人共谋秘密窃取他人敞放于山上的马匹，共计12匹，金额共计64600.00元，二上诉人的行为均已构成盗窃。在共同盗窃的犯罪中，二上诉人分工合作、相互配合，共同完成了盗窃行为，其地位和作用相当，可不区分主、从犯。故对上诉人（原审被告人）马小鸿提出的其是受阿生木甲的邀约参与盗窃，系本案从犯的辩护意见，本院不予采纳；上诉人马小鸿归案后，无论是在侦查阶段还是在一审中，其均与上诉人阿生木甲对案件事实相互推诿、避重就轻，未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定其认罪态度好，有悔罪表现；其家庭困难亦也不是从轻处罚的法定理由。原判在法定量刑幅度内已对上诉人马小

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川34刑终290号 原公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马小鸿（又名沙马木呷），男，彝族，2000年5月1日出生，四川省甘洛县人，文盲，农民，捕前住四川省甘洛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月25日被四川省甘洛县公安局刑事拘留；同年3月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经甘洛县人民检察院批准逮捕，次日由甘洛县公安……