金融借款合同纠纷 （2016）赣01民终1580号

上饶银行与杨细瑞、余海瑛签订的《金易达个人小额融资授信协议》及上饶银行与肖樱、万国平、廖玲玲签订《上饶银行最高额保证合同》均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。杨细瑞、余海瑛向上饶银行借款后未依约履行还款义务，属违约行为，上饶银行据此要求杨细瑞、余海瑛归还借款本金、利息，以及要求各担保人承担保证责任，符合合同约定及相关法律的规定，该院予以支持。对于万国平、廖玲玲辩称，上饶银行不放款给其使用，故其不应承担担保责任。该院认为，因主借款人杨细瑞、余海瑛违反合同约定，在规定时间内未归还借款，上饶银行依据合同约定有权拒绝对其进行放款，故万国平、廖玲玲的辩称该院不予支持。截止2015年12月21日，被告杨细瑞、余海瑛尚欠原告本金49.875249万元及利息5.685778万元，本院予以确认。被告肖樱、万国平、廖玲玲对被告杨细瑞、余海瑛的上述债务承担连带责任担保，上饶银行据此要求保证人承担连带责任担保，于法有据，该院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百

上饶银行与杨细瑞、余海瑛签订的《金易达个人小额融资授信协议》及上饶银行与肖樱、万国平、廖玲玲签订《上饶银行最高额保证合同》均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。杨细瑞、余海瑛向上饶银行借款后未依约履行还款义务，属违约行为，上饶银行据此要求杨细瑞、余海瑛归还借款本金、利息，以及要求各担保人承担保证责任，符合合同约定及相关法律的规定，该院予以支持。对于万国平、廖玲玲辩称，上饶银行不放款给其使用，故其不应承担担保责任。该院认为，因主借款人杨细瑞、余海瑛违反合同约定，在规定时间内未归还借款，上饶银行依据合同约定有权拒绝对其进行放款，故万国平、廖玲玲的辩称该院不予支持。截止2

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1580号上诉人（原审被告）：万国平，男，1959年10月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。上诉人（原审被告）：廖玲玲，女，1963年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。两上诉人共同委托诉讼代理人：李茂斌、晏东日，江西联创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上饶银行股份有限公司青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈……