滥伐林木 （2015）鄂宜昌中刑终字第00195号

原审被告人伍远海违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应受刑罚处罚。伍远海在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。伍远海归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；积极退赃，当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但原判对伍远海撤销原判缓刑后，运用数罪并罚再次宣告缓刑属法律适用不当。检察机关关于原判适用法律错误的抗诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销五峰土家族自治县人民法院（2015）鄂五峰刑初字第00054号刑事判决。二、原审被告人伍远海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；撤销五峰土家族自治县人民法院（2011）五刑初字第00070号刑事判决书判决主文中被告人伍远海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币2000元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并

原审被告人伍远海违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应受刑罚处罚。伍远海在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。伍远海归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；积极退赃，当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但原判对伍远海撤销原判缓刑后，运用数罪并罚再次宣告缓刑属法律适用不当。检察机关关于原判适用法律错误的抗诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中刑终字第00195号抗诉机关（原公诉机关）五峰土家族自治县人民检察院。原审被告人伍远海，2011年11月23日因犯滥伐林木罪被五峰自治县人民法院判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。2015年4月1日因涉嫌犯滥伐林木罪被五峰自治县森林公安局监视居住，2015年5月13日被五峰自治县人民检察院监视居住，同年6月……