离婚纠纷 （2017）辽01民终9325号

离婚之诉中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。本案原告起诉之前曾经与被告签订了一份离婚协议，但双方未按照协议约定办理离婚登记。2016年8月30日原告吴某某到新民市人民法院起诉离婚，被告鄢某同意离婚，判决作出后原告吴某某不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院发回重审。在本次诉讼中，原告吴某某主张离婚，被告鄢某亦同意离婚，双方已无和好可能，应视为夫妻感情确己破裂。因此，对原告的离婚的诉讼请求应予支持。原、被告双方都主张由对方抚养孩子，均表示无力抚养孩子，但是抚养孩子是法定义务，原、被告双方无权拒绝履行该义务，本着有利于孩子健康成长的原则，考虑双方分居期间孩子一直随被告鄢某生活，且被告鄢某有固定工作有固定收入，所以由被告鄢某抚养孩子更有利于孩子成长。虽然原告吴某某没有固定工作，但抚养子女是法定义务。考虑孩子实际需要、原告吴某某负担能力，参照城镇居民人均纯收入，酌定原告吴某某每月给付被告鄢某子女抚养费600元为宜。双方争议楼房为夫妻关系存续期间购买，登记为原告吴某某与被告鄢某共同共有，应视为夫妻共同财产予以分割。庭审中双方都表示没有钱竞价取得房屋，也不申请评估，所

离婚之诉中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。本案原告起诉之前曾经与被告签订了一份离婚协议，但双方未按照协议约定办理离婚登记。2016年8月30日原告吴某某到新民市人民法院起诉离婚，被告鄢某同意离婚，判决作出后原告吴某某不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院发回重审。在本次诉讼中，原告吴某某主张离婚，被告鄢某亦同意离婚，双方已无和好可能，应视为夫妻感情确己破裂。因此，对原告的离婚的诉讼请求应予支持。原、被告双方都主张由对方抚养孩子，均表示无力抚养孩子，但是抚养孩子是法定义务，原、被告双方无权拒绝履行该义务，本着有利于孩子健康成长的原则，考虑双方分居期间孩子一直随被告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9325号上诉人（原审被告）：鄢某，男，汉族。委托诉讼代理人：卢迪，新柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴某某，女，汉族。委托诉讼代理人：张国贵，辽宁振新律师事务所律师。原审第三人：宋某某，男，汉族。上诉人鄢某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2017）辽0181民初1858号民事判决，向本院提起上……