(2015)昆民三终字第830号
裁判要旨
本案中,原告惠坤华与被告李本因房屋砌挡墙一事发生口角,后双方发生推搡以及肢体冲突,此事实被告李本虽不予认可,但结合晋宁县公安局上蒜派出所2014年4月25日对李本本人所做的询问笔录,被告李本承认与原告惠坤华发生互殴,对打架的事实一审法院予以确认。在原、被告互殴过程中,原告惠坤华受伤,结合双方的陈述及出示的证据,被告虽认为原告的伤不是其所致,且认为原告右手并未骨折,右第六肋骨也并未骨折,但结合原、被告提交的证据,原告惠坤华伤后于2014年4月26日和2014年5月1日两次到晋宁县人民医院做CT检查,医院均认为原告右侧第六肋骨有骨折的可能性,结合医院出具的病情诊断证明书,以及原告提交的鉴定意见书,可以确认原告受伤的事实,再结合原、被告庭审所述以及晋宁县公安局调查笔录可以看出,原、被告之间发生扭打,被告李本的行为对原告惠坤华的受伤具有高度盖然性,因此被告李本应对原告惠坤华的伤承担责任,故一审法院对原告惠坤华要求被告李本承担相应责任的诉讼请求予以支持。发生口角后,被告李本未能冷静处理问题,而是采取过激手段致原告受轻微伤,对此被告应当承担主要责任,一审法院酌情确定应承担责任的70%。庭审中,原告
摘要
本案中,原告惠坤华与被告李本因房屋砌挡墙一事发生口角,后双方发生推搡以及肢体冲突,此事实被告李本虽不予认可,但结合晋宁县公安局上蒜派出所2014年4月25日对李本本人所做的询问笔录,被告李本承认与原告惠坤华发生互殴,对打架的事实一审法院予以确认。在原、被告互殴过程中,原告惠坤华受伤,结合双方的陈述及出示的证据,被告虽认为原告的伤不是其所致,且认为原告右手并未骨折,右第六肋骨也并未骨折,但结合原、被告提交的证据,原告惠坤华伤后于2014年4月26日和2014年5月1日两次到晋宁县人民医院做CT检查,医院均认为原告右侧第六肋骨有骨折的可能性,结合医院出具的病情诊断证明书,以及原告提交的鉴定意见书,
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三终字第830号上诉人(原审被告)李本,男,1974年8月16日出生,汉族。诉讼代理人李永奎,云南弘石律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)惠坤华,男,1975年2月15日出生,汉族。上诉人李本因与被上诉人惠坤华生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服云南省晋宁县人民法院(2014)晋民初字第861号民事判决,向本院提起上诉。本院于……