（2014）三中民终字第06151号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已查明的事实，祝海军与王颖于2013年3月6日签订《建房协议书》，约定所建小平房房顶为木檩条钉木板，质量按照农村一般建筑标准施工。本案中，王颖主张涉诉房屋存在严重质量问题，经原审法院与相关鉴定机构联系，因祝海军与王颖未就建房的标准进行约定，无法进行鉴定。经原审法院现场勘验，涉诉房屋存在房顶均为夹纸板材料、大门门道处夹纸板有破损现象等问题，可以证明祝海军施工中确实存在相应质量问题，不符合《建房协议书》的相关约定，故原审法院据此认为应酌情扣除工程款，并祝海军不再履行维修义务，并无不当，本院予以维持。祝海军称双方已就涉诉房屋瑕疵协商一致并扣减了相应工程款，王颖对此不予认可，祝海军亦未充分举证予以证明，故祝海军关于要求王颖支付其拖欠工程款13000元的主张，依据不足，本院不予支持。根据王颖的陈述，祝海军并未将涉诉房屋交付给其，其也未使用涉诉房屋。故王颖称因涉诉房屋存在质量问题，造成其租金损失，进而主张祝海军赔偿其经济损

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已查明的事实，祝海军与王颖于2013年3月6日签订《建房协议书》，约定所建小平房房顶为木檩条钉木板，质量按照农村一般建筑标准施工。本案中，王颖主张涉诉房屋存在严重质量问题，经原审法院与相关鉴定机构联系，因祝海军与王颖未就建房的标准进行约定，无法进行鉴定。经原审法院现场勘验，涉诉房屋存在房顶均为夹纸板材料、大门门道处夹纸板有破损现象等问题，可以证明祝海军施工中确实存在相应质量问题，不符合《建房协议书》的相关约定，故原审法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06151号上诉人（原审原告、反诉被告）祝海军，男，1970年11月4日出生。委托代理人张俊建，男，1963年5月14日出生，北京市顺义区天竺镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）王颖，女，1956年8月25日出生。委托代理人孙华柏，北京市包诚律师事务所律师。上诉人祝海军因与上诉人王颖农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市……