提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘12民申55号

中方县一号财富广场工程承包合同书的承包方和本案一审诉讼中委托杜显成律师代理诉讼的授权委托书均盖有“辰溪县第一建筑工程公司”印章，再审申请人无证据证明承包合同书和授权委托书上所盖“辰溪县第一建筑工程公司”印章系他人伪造的情况下，辰溪县第一建筑工程公司理所当然属于本案的当事人；杜显成律师的代理权限为“全权代理”，杜显成律师在本案诉讼中实施的签收法律文书等诉讼行为，即为辰溪县第一建筑工程公司的诉讼行为；本案案由为提供劳务者受害责任纠纷而非工伤赔偿纠纷，人民法院收取案件受理费3812元并无不当。辰溪县第一建筑工程公司申请再审的理由均不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回辰溪县第一建筑工程公司的再审申请。审　判　长　　龚俊利审　判　员　　蒲少良代理审判员　　孙小平二〇一六年八月二十三日书　记　员　　向玉兰 来自：www.

中方县一号财富广场工程承包合同书的承包方和本案一审诉讼中委托杜显成律师代理诉讼的授权委托书均盖有“辰溪县第一建筑工程公司”印章，再审申请人无证据证明承包合同书和授权委托书上所盖“辰溪县第一建筑工程公司”印章系他人伪造的情况下，辰溪县第一建筑工程公司理所当然属于本案的当事人；杜显成律师的代理权限为“全权代理”，杜显成律师在本案诉讼中实施的签收法律文书等诉讼行为，即为辰溪县第一建筑工程公司的诉讼行为；本案案由为提供劳务者受害责任纠纷而非工伤赔偿纠纷，人民法院收取案件受理费3812元并无不当。辰溪县第一建筑工程公司申请再审的理由均不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民申55号再审申请人（原审被告）：辰溪县第一建筑工程公司，地址辰溪县辰阳镇余家巷。法定人代表人余先刚，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：陈承仕，农民。再审申请人辰溪县第一建筑工程公司因与被申请人陈承仕提供劳务者受害责任纠纷一案，不服中方县人民法院（2014）方民一初字第3……