民间借贷纠纷 （2019）渝0230民初1981号
裁判要旨
本案争议焦点为代涛有无向张余波出借借款。 代涛举示有张余波出具的借条和银行取款凭据，张余波辩称其未实际收到代涛的借款，借条是碍于朋友情面而出具，其向熊小兵有借款，且一直在不间断偿还。 本院认为，张余波给代涛出具了借条，代涛提供了相应的银行取款凭条且对借款形成作出了合理说明，能够认定张余波向代涛借款200000元。 虽代涛举示的取款凭条系熊小兵银行账户所形成，但该凭条形成于2013年10月31日，由代涛长时间持有保管，且代涛对借款来源作出了合理说明，另张余波分两次不同时间在借条上对借款进行备注，应该认定张余波向代涛借款。 张余波辩称系向熊小兵借款，未向代涛借款，其辩称向熊小兵借款未提供证据证明，且即使其向熊小兵有借款也不能排除其向代涛有借款，故张余波的辩称理由不能成立，本院不予支持。 张余波在2016年5月23日备注在两个月内偿还剩余借款160000元，现偿还期限届满，代涛请求张余波偿还借款的理由成立，本院予以支持。 结合双方在借条中利息的约定、偿还的40000元借款以及当事人对自己权利的处分，本院对代涛请求以本金200000元为基数从2013年10月31日至2016年4月30日按中国人
摘要
代涛与张余波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初1981号原告：代涛，男，1967年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：马培良，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。 被告：张余波，男，1981年1月8日出生，汉族，居民，住贵州省铜仁市。 原告代涛与被告张余波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原……