行贿 （2018）云25刑终88号
裁判要旨
上诉人吴仕方在与马矿公司经济往来过程中，为获得关照和竟争优势，给国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。吴仕方接个旧市人民检察院通知后，主动接受调查，在追诉前如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻、减轻或免除处罚。关于吴仕方是否具有重大立功行为的问题。经查，吴仕方到案前曾协助公案机关抓捕入室抢劫杀人的三名罪犯，三名罪犯中有二人被判处无期徒刑以上刑罚。但吴仕方的行为发生在本案案发前，不是案发后实施的行为，依法不构成立功。吴仕方及辩护人认为吴仕方具有重大立功行为的上诉理由及辩护意见，不符合相关法律规定，不能成立，本院不予采纳，但对其量刑时可酌情考虑。关于上诉人吴仕方及辩护人提出的其送钱的行为是一种人情世故的维系，并非为了谋取竟争优势的上诉理由和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出吴仕方是自首，且在追诉前主动供述行贿事实，真诚认罪悔罪的上诉理由和辩护意见，一审在查明的事实中已经予以认定。关于原判量刑是否适当，以及对吴仕方能否免予刑事处罚的问题。根据吴仕方犯行贿罪的事实、性质、情节、社会危害程度，结合吴仕方到案前曾协助公安机关抓捕重要犯罪人员，以及其
摘要
吴仕方行贿二审刑事判决书 行贿
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云25刑终88号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴仕方，男，1968年4月5日生，汉族，云南省宣威市人,初中文化，个旧市方辉经贸有限公司法定代表人，住个旧市。因本案于2017年5月14日被取保候审。辩护人吴际，云南贞元律师事务所律师。个旧市人民法院审理个旧市人民检察院指控原审被告人吴仕方犯行贿罪一案，于201……