盗窃 （2015）绥中法刑二终字第50号

被告人王岩以非法占有为目的，采取暴力手段劫取私人财物，致被害人轻微伤，其行为构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决：被告人王岩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币2000元。上诉人王岩及其辩护人提出如下上诉理由和辩护意见，1、被害人沈某某、证人张某乙、张某甲、张某证言和陈述存在矛盾。四人之间存在利害关系，其四人所作询问笔录均不真实。原审法院认定其犯抢劫罪的事实不清，应判处其无罪，2、并追究沈某某诬告陷害、张某乙、张某甲、张某伪证罪的刑事责任。经本院审理查明，原审法院判决认定上诉人王岩犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。定案证据已在一审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。本院认为，上诉人王岩以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。对于王岩及其辩护人提出被害人沈某某、证人张某乙、张某甲、张某证言和陈述存在矛盾。四人之间存在利害关系，其四人所作询问笔录均不真实的上诉理由和辩护意见，经查，沈某某、张某乙、张某、张某甲四人在案发后分别接受公安机关询问，证据

被告人王岩以非法占有为目的，采取暴力手段劫取私人财物，致被害人轻微伤，其行为构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决：被告人王岩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币2000元。上诉人王岩及其辩护人提出如下上诉理由和辩护意见，1、被害人沈某某、证人张某乙、张某甲、张某证言和陈述存在矛盾。四人之间存在利害关系，其四人所作询问笔录均不真实。原审法院认定其犯抢劫罪的事实不清，应判处其无罪，2、并追究沈某某诬告陷害、张某乙、张某甲、张某伪证罪的刑事责任。经本院审理查明，原审法院判决认定上诉人王岩犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。

黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绥中法刑二终字第40号原公诉机关肇东市人民检察院。上诉人（原审被告人）王岩。辩护人姜静春，黑龙江远放律师事务所律师。辩护人赵启超，黑龙江省佳木斯市东风区东联社区2组457号。肇东市人民法院审理肇东市人民检察院提起公诉的被告人王岩犯抢劫罪一案，肇东市人民法院于2014年1月9日作出（2014）肇法刑初字第23号刑事判决。判决原审被告人王岩犯抢劫……