（2014）哈中民一终字第166号

土地承包人对其合法承包的土地享有占有、使用、收益的权利。原告林树山与哈密市恒顺农业发展有限责任公司签订承包经营合同书是合同双方签订人的真实意思表示，并不违反国家法律规定，合法有效，原审法院予以确认。被告伊霞无任何证据证明其与案外人杜凯系合伙经营大棚，且自认与哈密市恒顺农业发展有限责任公司无任何承包合同，那么其侵占原告林树山合法承包的12座大棚的行为于法无据，属于侵权行为，故对其主张原审法院不予支持。原告林树山作为大棚承包人，拥有合法占有、使用、收益其所承包大棚的权利，对原告林树山要求被告伊霞返还大棚的主张，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告伊霞于本判决生效之日立即返还原告林树山承包的哈密市恒顺农业发展有限责任公司14区6排1-12号温室大棚12座。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告伊霞承担。原审法院宣判后，伊霞不服原审判决，向本院提起上诉认为：1、一审判决依据不足。上诉人是实际管理人，对涉案大棚一直在交费和经营。案外人哈密市恒顺农业发展有限责任公司

土地承包人对其合法承包的土地享有占有、使用、收益的权利。原告林树山与哈密市恒顺农业发展有限责任公司签订承包经营合同书是合同双方签订人的真实意思表示，并不违反国家法律规定，合法有效，原审法院予以确认。被告伊霞无任何证据证明其与案外人杜凯系合伙经营大棚，且自认与哈密市恒顺农业发展有限责任公司无任何承包合同，那么其侵占原告林树山合法承包的12座大棚的行为于法无据，属于侵权行为，故对其主张原审法院不予支持。原告林树山作为大棚承包人，拥有合法占有、使用、收益其所承包大棚的权利，对原告林树山要求被告伊霞返还大棚的主张，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法

裁判文书上网（不上网）公布审批表案号（2014）哈中民一终字第166号案由排除妨害纠纷案件生效时间2014.5.26主审人填写意见建议上网公布技术处理项目删除当事人家庭住址、出生日期、身份证号码等个人信息。主审人　：年月日部门负责人意见年月日主管院领导意见年月日上传时间及备注新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈中民一终字第166号上诉人（原审被告）：伊霞，女，满族。……