故意杀人 （2016）沪02刑终367号

被告人鲍忠银的行为已构成故意杀人罪，情节较轻。鉴于其系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，对被告人鲍忠银犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年；犯罪工具予以没收。鲍忠银上诉辩称其没有杀人的故意，持刀只是想威吓被害人。辩护人提出，鲍忠银没有杀人的故意和行为，原判认定鲍忠银犯故意杀人罪证据不足。上海市人民检察院第二分院出庭意见认为，原判认定上诉人鲍忠银犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法；鲍忠银的上诉理由不能成立，建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。经审理本院查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人鲍忠银为泄愤报复而故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，鉴于本案原系感情纠葛而引发，且鲍忠银的行为尚未造成伤害后果，可以认为鲍忠银的犯罪情节较轻。鲍忠银实施犯罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可予减轻处罚。本案证据证实，上诉人鲍忠银为泄愤报复，事先准备作案用的尖刀，在被害人所在单位蹲守、尾随，并挥舞尖刀扬言要杀害被害人。作案前，鲍忠银还多次以短信等方式对被害人许某甲及其家人威胁要杀死被害人。以上事实

被告人鲍忠银的行为已构成故意杀人罪，情节较轻。鉴于其系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，对被告人鲍忠银犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年；犯罪工具予以没收。鲍忠银上诉辩称其没有杀人的故意，持刀只是想威吓被害人。辩护人提出，鲍忠银没有杀人的故意和行为，原判认定鲍忠银犯故意杀人罪证据不足。上海市人民检察院第二分院出庭意见认为，原判认定上诉人鲍忠银犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法；鲍忠银的上诉理由不能成立，建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。经审理本院查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人鲍忠银

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终367号抗诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)鲍忠银，男，1975年7月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市。指定辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人鲍忠银犯故意杀人罪一案，于2016年3月10日作出(2015)嘉刑初字第1385号刑事判决。上海市嘉定区……