（2015）一中行终字第2520号

石景山人保局提交的证据5及时满义提交的证据3均系本案被诉行政行为，均不得作为证据使用。石景山人保局提交的其它证据均符合证据形式要件，且能达到其主张的证明目的，故法院予以采纳。时满义提交的证据1与本案被诉行政行为不具有关联性，法院不予接纳；时满义提交的证据4系其申请法院审查的规范性文件，不属于证据范围；时满义提交的其它证据均符合证据形式要件，且能达到其主张的证明目的，故法院予以采纳。古城社保所提交的证据9可以证明2011年古城社保所向石景山人保局提交时满义档案后石景山人保局予以退回的情况，对此法院予以采纳；古城社保所提交的其它证据符合证据形式要件，且能达到其主张的证明目的，故法院予以采纳。上述证据全部随案移送本院。本院查阅了原审卷宗，询问了各方当事人，并经审查核实，同意原审法院对各方当事人提交证据的认证意见。经确认的有效证据能够作为认定本案事实的依据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第十六条第一款规定，参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。《北京市基本养老保险规定》第二十二条第一

石景山人保局提交的证据5及时满义提交的证据3均系本案被诉行政行为，均不得作为证据使用。石景山人保局提交的其它证据均符合证据形式要件，且能达到其主张的证明目的，故法院予以采纳。时满义提交的证据1与本案被诉行政行为不具有关联性，法院不予接纳；时满义提交的证据4系其申请法院审查的规范性文件，不属于证据范围；时满义提交的其它证据均符合证据形式要件，且能达到其主张的证明目的，故法院予以采纳。古城社保所提交的证据9可以证明2011年古城社保所向石景山人保局提交时满义档案后石景山人保局予以退回的情况，对此法院予以采纳；古城社保所提交的其它证据符合证据形式要件，且能达到其主张的证明目的，故法院予以采纳。上述证

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第2520号上诉人（原审原告）时满义，男，1951年3月16日出生。委托代理人李哲峰，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市石景山区人力资源和社会保障局，住所地北京市石景山区杨庄路66号。法定代表人梁建新，局长。委托代理人陈杰，男。委托代理人潘琛姝祺，女。被上诉人（原审第三人）北京市石景山区古城街道办事处社会保障事务所，住……