聚众斗殴 （2015）玉中刑一终字第262号

被告人李超强、陈富芬、邓盛伟、谢晓敏、郑宝生、黄原建、覃洪贵伙同他人出于私仇宿怨，故意聚众结伙进行斗殴，破坏公共秩序的行为，均构成聚众斗殴罪。被告人李超强、陈富芬、邓盛伟、谢晓敏、郑宝生、黄原建、覃洪贵等人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李超强提出犯意，伙同被告人陈富芬、邓盛伟纠集他人或组织策划或现场指挥积极参与聚众结伙斗殴的行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈富芬、邓盛伟均属共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，均可酌情从轻处罚。被告人郑宝生、覃洪贵、谢晓敏、黄原建参与聚众斗殴的共同犯罪中，均起次要作用，均是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人邓盛伟犯罪后主动到公安机关投案，其归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑宝生、覃洪贵因吸毒被公安机关传唤讯问后，均如实供述公安机关尚未掌握的其二人参与聚众斗殴的犯罪事实，可视为自动投案，其二人归案后均如实供述自己的犯罪事实，均属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人覃洪贵归案后，协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谢晓敏、黄原建归案

被告人李超强、陈富芬、邓盛伟、谢晓敏、郑宝生、黄原建、覃洪贵伙同他人出于私仇宿怨，故意聚众结伙进行斗殴，破坏公共秩序的行为，均构成聚众斗殴罪。被告人李超强、陈富芬、邓盛伟、谢晓敏、郑宝生、黄原建、覃洪贵等人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李超强提出犯意，伙同被告人陈富芬、邓盛伟纠集他人或组织策划或现场指挥积极参与聚众结伙斗殴的行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈富芬、邓盛伟均属共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，均可酌情从轻处罚。被告人郑宝生、覃洪贵、谢晓敏、黄原建参与聚众斗殴的共同犯罪中，均起次要作用，均是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑一终字第262号原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈富芬，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月22日被北流市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押在北流市看守所。辩护人林海，广西聪慧律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑宝生，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月12日被北……