离婚纠纷 (2014)聊民一终字第256号

案号
(2014)聊民一终字第256号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
山东省聊城市
裁判日期
2014-06-25

裁判要旨

原、被告结婚时间较短,且结婚后经常生气吵架,在头两次开庭时,被告也同意离婚,故应认定原、被告夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告带往被告处得嫁妆为原告婚前个人财产,应归原告所有。被告婚前的13100元财产为被告婚前个人财产,因该13100元在共同生活期间已经被原、被告消费了,故原告应当返还被告该财产的一半。婚后添置的财产为原、被告共同财产,应当依据有利于生产、使用的原则予以分割。因被告主张的原告持有14.2万元及3万元共同债权的事实本院未予认定,故被告要求分割14.2万元财产及3万元共同债权的诉讼请求本院不予支持,被告可在取得新的证据后另行主张该财产的分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条之规定,判决如下:一、准许原告孙某与被告黄某离婚。二、原告留在被告处的嫁妆(详见审理查明部分)归原告所有,于判决书生效后三日内过付。三、原告将被告婚前的13100元(被告婚前的存折12500元和卖树款600元)的二分之一即6550元返还给被告,于判决书生效后三日过付。四、原、被告婚后添置的冰箱、空调、洗衣机(洗衣机已经在原告处)归原告所有,铁棚子归被告

摘要

原、被告结婚时间较短,且结婚后经常生气吵架,在头两次开庭时,被告也同意离婚,故应认定原、被告夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告带往被告处得嫁妆为原告婚前个人财产,应归原告所有。被告婚前的13100元财产为被告婚前个人财产,因该13100元在共同生活期间已经被原、被告消费了,故原告应当返还被告该财产的一半。婚后添置的财产为原、被告共同财产,应当依据有利于生产、使用的原则予以分割。因被告主张的原告持有14.2万元及3万元共同债权的事实本院未予认定,故被告要求分割14.2万元财产及3万元共同债权的诉讼请求本院不予支持,被告可在取得新的证据后另行主张该财产的分割。根据《中华人民

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民一终字第256号上诉人(原审被告)黄某,男,1951年7月13日出生,汉族,农民,住冠县。委托代理人张宗娟,山东智祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙某,女,1951年1月11日出生,汉族,住冠县。委托代理人孙志军,冠县法律援助中心律师。上诉人黄某因离婚纠纷一案,不服山东省冠县人民法院(2012)冠民初字第1072号民事判决,向本院提起……