（2015）榕民终字第3498号

本案系买卖合同纠纷引起的管辖权争议，被上诉人福州浩洋纸品有限公司作为起诉证据向原审法院提交的由本案双方当事人于2015年1月5日签订的《购销合同》首部载明“签订地点：福建省福州市晋安区”，第七条载明“违约责任：双方友好协商解决，协商不成的，按经济合同法，由签约地法院裁决。”该约定管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，是有效的，原审法院对因该合同产生的纠纷依法具有管辖权。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长林薇代理审判员缪羽代理审判员陈雁兰二〇一五年八月二十四日书记员叶丹

本案系买卖合同纠纷引起的管辖权争议，被上诉人福州浩洋纸品有限公司作为起诉证据向原审法院提交的由本案双方当事人于2015年1月5日签订的《购销合同》首部载明“签订地点：福建省福州市晋安区”，第七条载明“违约责任：双方友好协商解决，协商不成的，按经济合同法，由签约地法院裁决。”该约定管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，是有效的，原审法院对因该合同产生的纠纷依法具有管辖权。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第3498号上诉人（原审被告）福州福维食品包装机械有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人林建华，总经理。被上诉人（原审原告）福州浩洋纸品有限公司，住所地福州市晋安区新店镇。法定代表人蔡志华，总经理。上诉人福州福维食品包装机械有限公司因不服福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第1885号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福州福维食品包……